Belo Monte, licenciar destruir e meter a mão

Segundo o estudioso professor Osvaldo Sevá em seu artigo no Blog da Amazônia, se for feita a barragem trará muitas agruras para Altamira, cidade que se tornará uma pequena São Paulo, cercada pelo seu próprio esgoto jogado nos vários igarapés que a cruzam antes de desaguar no Xingu, e com inundações cada vez mais destrutivas e putrefatas. Veja a matéria completa

XINGU VIVO PARA SEMPRE

Algumas fotos da manifestação de ontem (04/02/2010) em frente ao Ibama.

Ativista olhando o enorme cerco policial em frente ao IBAMA

 



Indios representado as tribos indígenas da Região do Xingu

FECHEM O IBAMA

Foto feita ontem (04/02/2010) em frente ao IBAMA - Manifestação do Movimento Social contra a barragem

Lula deveria fechar o Ibama, segundo o jornalista Carlos Tautz . Ele diz que não adianta o Instituto querer manter as aparência e formalidade de órgão regulador, pois, seus especialistas já disseram que não tiveram tempo de analisar adequadamente o pedido de licenciamento da barragem de Belo Monte.

O jornalista afirma que a licença publicada na semana passada implodiu o sistema de licenciamento ambiental brasileiro. "Ao fechar o Ibama, pelo menos Lula poria um fim na hipocrisia, descaso e desconhecimento com que ele e quase todos os seus ministros sempre trataram os recursos naturais do País e as populações atingidas pelos projetos faraônicos, à moda ditadura, que seu governo apóia e viabiliza ... " Leia a matéria na íntegra

BELO MONTE A DISCUSSÃO SE AMPLIA

Não se vê muito a Globo falar muito em Belo Monte. Mas no Globo Rural saiu uma matéria sobre os problemas que esta barragem trará, ver a matéria. Não dá de se iludir. O pessoal do interior e beira do rio sofrerá, mas quem vive na cidade, talvez tenha um prejuízo maior ainda. Altamira deverá ficar dentro da água parada e água parada traz o quê? O que é pior: qualquer chuvinha trará grande apreensão a nós moradores.

João Alberto

ENERGIA BARATA? BELO MONTE, UM CHEIRO DE MENTIRA NO AR...

Um dos muitos arroubos dos defensores apaixonados da barragem é a da energia barata. Mas este artigo, para um leitor atento, descobrirá que existe muito ($$$$) interesse nesta barragem e que a energia não deverá ser barata coisa nenhuma. É esclaredor, inclusive, sobre quem não irá perder dinheiro de jeito nenhum e quem irá pagar "tão barata" conta.

Entrevista de Dom Erwin ao Instituto Humanistas

[...]Não faltam opções e não faltam cientistas de renome que apresentam alternativas. Mas são silenciados imediatamente e até ridicularizados quando falam em energia solar ou eólica. Há poucos dias, o Fantástico, da Rede Globo, apresentou novas técnicas que os japoneses inventaram de transformar, em grande escala, os raios solares em energia elétrica. O problema é que quaisquer alternativas não interessam às firmas construtoras que estão ávidas de aplicar seu know-how e fazer funcionar todo o seu maquinário exatamente na construção de hidrelétricas, modelo tradicional, com barramentos, imensos paredões de cimento, diques e canais de derivação. É só isso que sabem fazer e traz lucros astronômicos. Nada se importam com as consequências para os povos da região e o meio ambiente. É por isso que pressionam desavergonhadamente o Ibama para liberar logo a licitação. Têm muita pressa de faturar.[...] Leia na íntegra

Demissões no IBAMA e a barragem de Belo Monte

É interessante, muita gente nem desconfia que as demissões do IBAMA, são resultado de pressões políticas em cima de funcionários. Ao que tudo indica, o Governo quer enfiar goela abaixo a Barragem de Belo Monte, sim!

Só que os funcionários do IBAMA sabem que "a corda sempre arrebenta no lado mais fraco" e estão com medo de dar parecer favorável e se uma vez comprovados os desastres ambientais eles poderão ser “convocados” a pagar pelas análises atropeladas perante a Justiça.

Por outro lado, a população de Altamira e cidades vizinhas também não está aceitando a barragem de qualquer jeito. O que dá para comprovar com estas fotos.

João Alberto

Carta de Dom Erwin ao Presidente Lula

Dom Erwin expõe os principais pontos do projeto que não estão esclarecidos e realça a inviabilidade desta barragem várias vezes, como por exemplo, neste trecho da carta: "Não se sabe quantas famílias serão compulsoriamente retiradas de suas moradias. Não existem cálculos fidedignos. Nem sequer são relacionadas todas as ruas a serem alagadas. Fala-se de “ruas“ e não das ”moradias” ao longo dessas ruas. A população atingida está sendo tremendamente subestimada e isso vai comprometer o próprio leilão, pois as empresas não saberão quanto terão de gastar com os custos sociais. Sabemos que tais cálculos serão feitas na ponta do lápis. Gasta-se apenas o estritamente necessário. Onde já se viu uma empresa dessas comover-se e solidarizar-se com os pobres e promover obras de caridade para mitigar a miséria das famílias atingidas?" baixe a carta de Dom Erwin ao Presidente Lula

Belo Monte - trambiqueiros

“Belo Monte foi proposto por megalômanos e trambiqueiros há mais de 20 anos”. Entrevista especial com Oswaldo Sevá

[...]Agora, voltamos à questão: Por que pretendem instalar onze mil megawatts? Por que pretendem cortar a Volta Grande inteira, abrindo canais imensos, do tamanho do canal do Panamá, para poder desviar essa água e cair na mesma margem? Porque é um projeto absurdo, foi imaginado por gente que só pensa em dinheiro e está pensando em criar as coisas mais absurdas do mundo e que vai conseguir usar o dinheiro público para isso, e assim, ganhar dinheiro fazendo essas obras. É um problema de concepção. Vamos fazer as maiores obras de Engenharia Civil para ter a maior de todas, que é o jeito que encontraram para ganhar mais dinheiro. É uma coisa relativamente simples para qualquer cidadão entender. Estamos numa situação difícil de quase esquizofrenia para a sociedade, pois, Belo Monte foi proposto por megalômanos e trambiqueiros há mais de 20 anos, que continuaram a mentir para todo mundo do governo – que acreditam nas mentiras – e agora está chegando a hora da verdade, ou seja, o projeto começa a ser conhecido, mais detalhado e, ainda assim, não se tem a ideia do custo. Leia na íntegra[...]

Belo Monte: pouca energia para muitos danos

"... Em resposta, Valter Cardeal, representante da Eletrobrás e Ademar Palocci, representante da Eletronorte, disseram que, após 10 anos de obra, restarão apenas 1.000 empregos no momento de plena operação da usina e que cerca de 8.000 pessoas da região do Xingu, composta por 11 municípios, teriam capacidade de ocupar algum posto de trabalho, caso haja capacitação para isso. Veja o artigo completo.

XINGU VIVO - encerramento do encontro

Procurador Felício Pontes fala sobre a atitude dos kaiapós

Índios revoltados agridem engenheiro

XINGU VIVO - ENTREGA DOS DOCUMENTOS PELOS ÍNDIOS

ENCONTRO DOS POVOS INDÍGENAS E MOVIMENTOS SOCIAIS DA BACIA DO RIO XINGU

Iniciou ontem à noite o Encontro "Xingu Vivo Para Sempre". Este encontro reúne 24 povos indígenas de etnias diferentes e os Movimentos Sociais da Bacia do Rio Xingu.

Veja algumas fotos do Encontro.

Nas fotos o Bispo Dom Erwin na abertura do Encontro e a Índia Tuíra com seu facão. A Índia já é considerada um ícone na defesa do Rio Xingu.

Algumas fotos do Encontro:






Povo Kaiapó na plenária.



Índia Tuíra

XINGU VIVO PARA SEMPRE

Cartaz do Grande Encontro de maio 2008

Veja o Vídeo

Sem argumento, a Eletronorte não compareceu

Movimentos sociais, estudantes, acadêmicos, igreja, se reuniram ontem para um mini- fórum, o tema ligado a Belo Monte, deveria ser debatido entre as instituições responsáveis pelo projeto de barragem e a população local, mas, apesar do convite ter sido estendido, quem deveria prestar esclarecimentos sobre o assunto, como a Eletronorte, não se fez presente.

Veja no Vídeo acima.
Reportagem de Iolanda Lopes

Em preparação ao grande manifesto

A exemplo do que aconteceu em 2007, quando os povos indígenas participaram de um grande encontro e manifestaram sua posição em relação ao complexo hidrelétrico de Belo Monte, este ano um outro encontro deve mobilizar mais de 500 índios. O Movimento de Mulheres e de grupos de jovens da região de Altamira também se unirão aos índios e prometem um número acentuado de participantes. O evento foi discutido ontem em uma reunião que teve a participação do presidente nacional do cimi, Dom Erwin.

Veja acima, o vídeo com a reportagem de Benilza Miranda

Crescimento econômico e terrorismo midiático

Desde o começo do ano, tenho notado que a mídia tem evocado com insistência o tal “fantasma do apagão”. Especialistas são entrevistados diariamente, articulistas bombardeiam-nos com suas opiniões e passamos a conhecer em detalhes a famigerada “curva de aversão de risco” (gráfico que mostra a altura na qual os reservatórios das usinas hidrelétricas têm que estar em cada época do ano a fim de enfrentarmos sem sustos a estação seca) e a acompanhar sua evolução diária. Isto certamente servirá de forte munição contra a resistência dos ambientalistas às novas hidrelétricas nos rios amazônicos. Já posso até ouvir os argumentos: “estes ambientalistas são contra o desenvolvimento do país”; “são insensíveis à questão do emprego”; “precisamos de energia para o desenvolvimento e os atrasos nos licenciamentos ambientais são um entrave”. E por aí vai. Creio na intencionalidade da campanha da mídia, pois a tática, de resto, é velha conhecida. Cria-se uma ansiedade na população, que não quer perder seu conforto, polarizam-se as opiniões de forma simplista, tipo bem e mal ou “utópicos” versus “realistas”, não se informa corretamente (ou desinforma-se) e pronto. O resultado é que a dita opinião pública, no Brasil ainda muito longe de ser crítica e consciente, acaba indo na direção que o poder constituído quer. Ou seja, da construção de novas estradas e hidrelétricas, independentemente de suas conseqüências para o meio ambiente.

Na fase crucial da crise ambiental em que nos encontramos agora no mundo (esta sim, uma crise real, e não fabricada), acho isto extremamente lamentável. Com o planeta dando mais e mais sinais de seu esgotamento, e com cientistas e ambientalistas alertando para os riscos da manutenção do modelo econômico atual, a mídia poderia ajudar muito a enfrentarmos a crise que certamente irá agravar-se, propondo discussões sérias e procurando colaborar na conscientização da população.

Obviamente que sei que isto seria esperar demais. A grande mídia, aqui e alhures, encontra-se praticamente toda ela identificada com o pensamento econômico dominante. E este pensamento baseia-se em algumas premissas falsas, cujas conseqüências estão levando o planeta ao colapso, como por exemplo:

1 - O desenvolvimento de uma nação e a qualidade de vida dos povos dependem exclusiva ou majoritariamente de crescimento econômico.

Neste caso, o problema é tanto conceitual quanto lógico. Se definirmos desenvolvimento e qualidade de vida apenas em termos econômico-financeiros médios de uma população, não há como escapar. Porém, desenvolvimento é muito mais do que isto, e restringirmos o conceito àqueles indicadores, ainda mais médios, é muito simplista. Como lembrou José Goldenberg, em artigo publicado (milagrosamente) no Estado de São Paulo de 21/01, qualidade de vida não depende apenas de crescimento, mas principalmente de investimentos em saúde e educação. E se adotássemos outro modelo econômico, qualidade de vida dependeria quase nada do crescimento econômico. No quesito desenvolvimento, eu iria ainda mais fundo, pois prefiro conceituá-lo envolvendo aspectos de desenvolvimento intelectual e cultural, bem como de valores humanos, como cooperação, respeito e solidariedade. E mais:

2 - A economia mundial e a dos países necessitam de crescimento econômico contínuo e sustentado.

Já esta segunda premissa é falaciosa por dois motivos. O primeiro é que a necessidade de crescimento contínuo não é absoluta, mas relativa. Esta necessidade surge apenas dentro do modelo econômico atualmente adotado, mas não é um imperativo da economia, e muito menos do ser humano.

O segundo motivo é que ela encerra em si uma contradição lógica. Não existe absolutamente nada no universo que tenha crescimento eterno (exceto, talvez, o próprio universo). Até que os economistas criaram esta necessidade para a economia, a fim de justificar alguns desajustes atuais, como as desigualdades dentro e entre povos, por exemplo, e de gerar um mecanismo que a mantenha. Mas isto é matéria para outro artigo.

Ao defenderem sempre a necessidade de mais crescimento - e de mais geração de energia para sustentar este crescimento -, parece que os economistas, desde os prêmios Nobel até os repetidores de suas idéias por aqui, desacoplaram a economia do mundo natural, como se ela estivesse pairando acima dele e fosse independente da natureza. A qualquer um isto parecerá absurdo, mas não há outra forma de entender uma proposta, esta sim completamente absurda, de que precisamos de crescimento ilimitado. Parece que eles se esqueceram de algo muito simples e sem mistério: como o suprimento tanto de energia quanto de matéria prima é finito, simplesmente não há como manter um crescimento contínuo (claro que parte do crescimento pode dar-se por melhoras nas eficiências dos processos, mas isto também é limitado). É impossível. Simplesmente não há como empregar o adjetivo ‘contínuo’ para a palavra ‘crescimento’, muito menos junto com ‘sustentado’.

Voltando ao nosso problema local, tenho convicção de que, infelizmente, as hidrelétricas do rio Madeira sairão afinal do papel. Imagino que isto alivie a pressão por um tempo. Quando o famigerado crescimento econômico contínuo comer toda a produção energética extra, novas discussões serão iniciadas com os mesmos argumentos e novas hidrelétricas sairão do papel. Talvez, nesta fase, finalmente consigam aprovar as usinas no rio Xingu, depois no Tapajós, depois no Negro, depois ... Em cada caso, após a construção das usinas, haverá um período de relativa calmaria. Em seguida, nova crise, novo “fantasma do apagão”, novas discussões ... e assim sucessivamente. Até que todos os rios brasileiros, grandes, médios e pequenos, tenham sido transformados numa sucessão de lagos de hidrelétricas (como o Tietê, o Grande, o Paraná e alguns outros já foram). E então não haverá mais onde produzir energia desta fonte. Imagino, quando este dia chegar, com que cara ficarão os economistas e a mídia. Será que neste dia então finalmente eles irão perceber que crescimento econômico contínuo é absurdo?

Rogério Grassetto Teixeira da Cunha, biólogo, é doutor em Comportamento Animal pela Universidade de Saint Andrews. E-mail: rogcunha@hotmail.com

O Texto, com a devida autorização do autor, foi retirado do site: http://www.correiocidadania.com.br